历史学家卡普探索“这个庞大的帝国南部”和奴役

倍频程12,2016下午2点
马修·卡普

马修·卡普

照片由丹尼斯applewhite,通信办公室

在“南方辽阔帝国”金沙赌城历史学家 马修·卡普 在他的新书的标题引用不是邦联。这是美国本身在未来数十年领导到内战。

在“这个庞大的帝国南部:奴隶主在美国外交政策的掌舵“(哈佛大学出版社),卡普探索举行了美国的外交政策奴役和如何他们看到美国作为世界上最强大的奴隶制冠军的广泛权力的支持者。  

当亚伯拉罕·林肯的当选打破了他们对国家权力的控制,卡普说,奴隶制这些冠军形成的同盟不是拼命维护奴隶制,但自信的力图重塑世界。

卡普,助理教授 历史 谁在美国内战时期,回答了有关问题的书和南方人如何看待他们的19世纪的世界。

问题:请问你的书挑战奴隶制支持者导致了内战的流行看法?

回答: 很长时间,我们已经知道,奴隶主美国早期共和国有很多的力量。很多总统拥有奴隶和南部各州称赞。但我不认为我们已经在流行文化或奖学金的程度,美国的外交政策和对外关系尤其受到奴隶主支配赞赏。谁拥有奴隶,但南方人谁是奴隶的非常明确的冠军,不只是男人。他们兴奋和旺盛的关于可能性奴隶制的未来,不只是在美国但国外。

问:帮我们步入19世纪50年代,这些南方的奴隶制支持者的鞋。他们怎么看世界发展的那是我们很难看到现在?

A: 最明显,最重要的是,他们看到棉花的巨大重要性 - 王棉。世界领先的经济的主导产业是纺织行业在英国,它依赖美国进口棉花。南方人都知道的是,他们有他们的影响力超过英国经济从某种意义上说,最终他们高估。

我的书看起来超越国王棉花。它是关于较大的思想转变南方人看到了19世纪50年代的世界上发生。一两件事,王绵并不是期间的唯一的君主。你也可以说说王食糖:全球食糖市场,这是由来自古巴从生产糖为主。在全球咖啡市场的领导者是巴西的蓄奴帝国。所有这三个奴隶社会的是在这一时期蓬勃发展。

19世纪50年代的欧洲和美国的工人阶级不仅需要恤磨损,但咖啡在早上和糖在它去。所有这些东西的需求随着工业革命的壮观上涨。南方人看着世界经济是如何在世纪中叶,19工作,相信这些关键产品都必须由奴隶或强迫劳动制度活象奴隶要么增长。

超越具体的全球市场,到处都在19世纪50年代出现了这种肌肉欧元,美帝国主义是依靠采掘,强制劳动,从它主导了人们的蔓延 - 从英国在印度印尼的荷兰。南方人说了一遍又一遍,世界的“暗族”要么会消失或者他们将不得不迫不得已的劳动。在帝国,种族统治和强制劳动的世界,他们认为,为什么不能奴隶制在系统的一部分?

最后一个元素是种族化科学的兴起,这也是在这个时候北方和欧洲大学获得了大量的蒸汽。 19世纪50年代在哪里了很多关于种族的生物承载力想法是蓄势待发了一会儿。

南方人说,如果你在这看经济,如果你看看这个政治,地缘政治上,思想上,所有的19世纪50年代的全球趋势实际上是有利于我们的系统,它是基于不平等和胁迫。今天,我们有一种感觉,奴隶制是它的出路 - 这是因为南方失去了战争 - 但我真的不认为有奴隶主这个意义上说。

问:是南方人和奴隶制支持者错了吗?

A: 我不认为他们是错误的关于世界的敌对方向。如果你看一下19世纪的休息过程中,种族不平等不仅成为更深入的1850年至1900年的欧洲帝国主义和种族统治之间整合变得更加广泛和根深蒂固。我的结语谈到演讲w.e.b.杜波依斯在1890年给了哈佛大学,在那里,他看了看欧洲帝国的蔓延,并认为杰斐逊·戴维斯和从南方所预期的这一切。在这个意义上奴隶主是对这个世界的方向,现代性是黑暗中的视力。

但他们错了他们自己。他们是错的南部各州多么重要的世界经济。特别奴隶制度的重要性,而不是其他形式的种族统治和胁迫。全球资本主义是能够找到其他的方法来生产这些原材料,没有奴隶制。

王棉花和糖王没有真正统治了全球市场。在整个19世纪后期,随着世界经济变得更加工业化,原材料的生产商越来越不强大。南方奴隶主缺乏内战期间强迫英国的干预和支持的力量。在这个意义上说,他们的全球积分是错误的,并最终导致他们的毁灭。